Роскомнадзор отчитался о блокировке почти 5 миллионов интернет-страниц. Цифры растут экспоненциально, а список запретов — с 3 до 30 пунктов. Но ключевой вопрос не в масштабе цензуры, а в том, какие неочевидные и долгосрочные процессы она запускает в социальной ткани.
Главное надзорное ведомство страны бьет все рекорды. «Лишь за 2025 год РКН ограничил доступ к 1,289 млн материалов в сети — это на 59% больше показателя предыдущего года (810,5 тысяч)», — рассказала на круглом столе в Мосгордуме глава управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций РКН Татьяна Денискина. Такая запретительная активность не может обойтись без серьезных последствий.
Первый и уже формирующийся тренд — технологическая сегрегация. Общество раскалывается на цифровые касты. Те, кто имеет ресурсы (деньги на премиум‑VPN, технические навыки), сохраняют доступ к глобальному инфополю. Остальные — а это большинство — оказываются в рамках «рунета 2.0», где сложные темы вытесняются упрощенным или развлекательным контентом. Это ведет не к единому мировоззрению, а к рождению параллельных реальностей, жители которых говорят на разных концептуальных языках и почти неспособны к диалогу.
Второй исход — гибридизация несогласия. Прямой протест в открытом поле уходит как слишком рискованный. Вместо него формируется устойчивая экосистема «информационного партизанского садоводства». Запреты породят новую культурную практику сопротивления через создание альтернативных каналов смысла.
Третий, наиболее парадоксальный эффект — кризис управляемости через потерю обратной связи. Массовые блокировки, удаляя «помехи», одновременно глушат важные сигналы. Власть лишается возможности в режиме, близком к реальному времени, диагностировать назревающие проблемы в регионах, профессиональных средах, молодежных субкультурах. Социальный негатив, не имея легальных выходов для обсуждения, не исчезает, а мигрирует в непрозрачные и неконтролируемые форматы, где накапливается и мутирует.
Цифровая изоляция — не статичное состояние, а динамичный процесс перестройки общества. Она ведет не к консолидации вокруг «официальной» картины мира, а к ее расколу на множество параллельных реальностей. Главным итогом может стать сложное и непредсказуемое поле, где управлять станет труднее, а прогнозировать — практически невозможно.
Опыт позднего СССР — суровое предостережение. Жесткий контроль над информацией, создающий видимость стабильности, не устранял, а консервировал и усугублял системные проблемы: маргинализацию общества, рост преступности и протестных настроений. Однако когда «резьбу сорвало», искусственно поддерживаемое монолитное инфополе лопнуло мгновенно, обнажив десятилетиями копившиеся противоречия и оставив народ в состоянии тяжелого когнитивного шока, без навыков критической навигации в море внезапно доступных, часто противоречивых данных.
Поделиться
Успешно!
Данные отправлены и сохранены
Произошла ошибка
Обновите страницу и попробуйте снова
...
...