Накануне президент Франции Эммануэль Макрон заявил по итогам конференции с европейскими лидерами и представителями правительств, что консенсуса относительно отправки войск в Украину нет, но исключать эту тему якобы нельзя. Макрон отметил, что Евросоюз сделает всё, что должен, чтобы Россия не победила.
Макрон ожидал поддержки, а получил оплеуху?
Как подметил сам президент Франции, внутри Евросоюза всё ещё нет чёткого единства по украинскому конфликту. Однако политик всё же рискнул высказаться по такому волнующему всех вопросу, как возможная отправка иностранного военного контингента на Украину. Своими действиями Макрон не только в который раз продемонстрировал неготовность стран ЕС полноценно выступить за защиту Киева, но и устроил настоящий переполох в рамках коллективного Запада.
Представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер отмечал, что, несмотря на право каждой страны отстаивать свои интересы, «президент Джо Байден дал понять, что Штаты не будут посылать войска на Украину». Позицию США и всего НАТО в дальнейшем закрепил генсек Столтенберг, который исключил участие войск Североатлантического альянса в боевых действиях на Украине. Не поддержали Макрона и в Великобритании. Пресс-секретарь премьер-министра Риши Сунака утверждает, что у Британии «нет никаких планов по крупномасштабному развертыванию личного состава на Украине».
К дискуссии присоединился и канцлер Шольц, отметив, что страны ЕС ещё с самого начала конфликта договорились между собой, что «на украинской земле не будет ни сухопутных войск, ни солдат, отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО». Не порадовали Францию и новые члены Альянса в лице Финляндии и Швеции. Финский президент Саули Ниинистё заявил, что страна выступает за невмешательство иностранного контингента. В свою очередь, премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон отметил, что «французская традиция - это не шведская традиция», и напомнил, что его страна помогает Украине по-другому.
Это лишь небольшая часть реакций лидеров и представителей стран ЕС. Словами Макрона остался доволен лишь один человек - Зеленский, мечтам которого не суждено сбыться.
Зачем Макрону нужен был этот переполох?
Стоит отметить, что уже вечером 27 февраля пояснить слова Макрона вышел французский министр обороны Себастьян Лекорню. Он отметил, что во Франции вопрос о войне с Россией не стоит, а сказанное президентом якобы не является проявлением слабости или эскалации. Очевидно, что Макрону всё же объяснили глупость его формулировок, однако перформанс французского президента мог преследовать определённые цели.
Во-первых, это представление могло быть связано с удручающей для стран ЕС обстановкой на фронте. Всего за пару недель Россия отбила не только Авдеевку, но и несколько окружающих её поселений. Помимо этого, ВС РФ продвигаются по всей линии фронта, тем самым усиливая в европейских странах антиукраинские настроения. Заявления о возможной отправке войск на Украину могли использоваться для отвлечения внимания от поражений Киева и демонстрации сильных европейских принципов. Но эффект получился противоположным.
Во-вторых, заявления могли быть направлены на формирование определенного общественного мнения для продвижения проектов, увеличивающих расходы на помощь Украине. Протесты, направленные против увеличения налогов и трат на военную сферу, мешают Парижу выполнять американские требования. В свою очередь, тезис о возможной отправке войск формирует нарратив «либо идёте воевать сами, либо даёте повысить налоги».
Вчерашние слова Макрона - блеф. Французский лидер, похоже, решил поиграть в Наполеона на фоне унизительных внутренних протестов и утопающего в сельскохозяйственных отходах Парижа, чтобы не выпасть из украинской повестки. Но пока Россия спокойно отодвигает Украину от линии фронта, не предпринимая провоцирующих и по-настоящему угрожающих ЕС действий, скоординированное размещение НАТОвских военных на территории Украины маловероятно.
Поделиться
Успешно!
Данные отправлены и сохранены
Произошла ошибка
Обновите страницу и попробуйте снова
...
...