Программа надежды?

В последние дни в соцсетях завирусились ролики с длинными очередями за подписью Борису Надеждину. Рост общественного интереса к фигуре политика зафиксировал и Google: по числу запросов Надеждин обогнал нынешнего президента. При этом никто из обозревателей пока так и не решился разобрать его программу.

Антивоенная позиция

Главным пунктом программы Надеждина является завершение СВО и начало мирных переговоров с Западом и Украиной. Отметим, что никто из системных кандидатов (КПРФ, ЛДПР, Новые люди) пока ни слова не говорит о необходимости скорейшего урегулирования конфликта. Вся их агитация находится в рамках текущей режимной повестки.

Далее в программе значится переход к сотрудничеству со странами Запада, выход из экономической и политической изоляции. Не менее важным элементом программы стал лозунг отмены призыва с опорой исключительно на контрактную армию.

Перевод экономики на гражданские рельсы

В связи с пересмотром внешней доктрины Надеждин предлагает значительно сократить бюджетные расходы на оборону и вооружение. Освободившиеся средства он считает нужным пустить на модернизацию экономики, развитие инфраструктуры, образование и медицину.

Если брать конкретный пример, то на одной из встреч он говорил о необходимости модернизации всей системы теплоснабжения в связи с ростом числа коммунальных аварий. По его словам, на это уйдёт 4,5 трлн рублей, что всё равно меньше, чем прирост расходов на ВПК.

Довольно резонансно звучит пункт об отмене повышения пенсионного возраста для людей, родившихся с 1958 по 1967 год. Более того, предлагается возместить все невыплаченные пенсии. Лозунг более чем популистский и направлен на охват старшего электората, которое обычно голосует за Владимира Путина.

Переустройство политического режима

В политической сфере предлагается полная перекройка всего аппарата для восстановления демократических институтов. Например, чтобы сделать правосудие независимым, Надеждин предлагает сформировать новый состав Конституционного суда. Следующим пунктом идёт ревизия всего законодательства за прошедшие 15 лет для установления справедливых законов.

Отдельно рассмотрен вопрос о «честных выборах», которые подразумевает создание условий для политического плюрализма. Предлагается упростить регистрацию кандидатов и запретить административное вмешательство.

Подводя итог, скажем, что с такой либерально-оппозиционной программой в сегодняшнее время Надеждина вряд ли можно назвать системным либералом, каким была раньше, например, Ксения Собчак. Сам Надеждин делает акцент на своей независимости и народности.

Политолог Илья Гращенков положительно оценивает роль выдвижения Надеждина даже с учётом того, что его могут не зарегистрировать. Он поднял градус компании, показав, что в обществе есть запрос на альтернативную повестку. Теоретически у Надеждина будут все шансы, чтобы монополизировать голоса всех несогласных, которые в другом случае либо не пошли на выборы вовсе, либо отдали голос за Даванкова, который пытается играть роль системного оппозиционера.

Но позволят ли Надеждину пойти дальше?