Обуздание ИИ провалилось на 90%

Российские компании в 2025 году не смогли внедрить 90% ИИ-проектов. Даже там, где доходило до пилота, точность работы моделей падала ниже 30%. Это - диагноз системы, которая хочет регулировать то, чего не понимает, и блокировать то, чем не умеет пользоваться, не давая в очередной раз альтернативы.

Иллюзия суверенитета

Проблема не в том, что иностранные нейросети собирают данные. Проблема в том, что на фоне законопроекта о блокировке ChatGPT, Claude и Gemini у нас нет ни одной сопоставимой по качеству отечественной альтернативы, готовой к масштабному внедрению. DeepSeek и Qwen получили «индульгенцию» только потому, что их можно дообучить, но опыт компаний из отчета «Интеллектуальной аналитики» показывает: дообучение на российских данных без компетенций превращается в профанацию.

В одном из кейсов юридический департамент пытался адаптировать китайскую модель, но получил точность ниже 30% из-за плохого понимания русского языка и некачественной базы. Это не проблема конкретной модели. Это системная недооценка того, что ИИ - не «галочка» для пиара, а инфраструктурная история, требующая собственных вычислительных мощностей, инженеров и, главное, культуры работы с данными. Без этого любой закон о блокировках становится не защитой суверенитета, а фиксацией технологического разрыва.

Сейчас Минцифры готовится заблокировать сервисы, которые уже фактически недоступны для массового пользователя в России. Символическое действие здесь важнее реального эффекта. Но пока регулятор занят ограничениями, бизнес показывает, что не может интегрировать даже те модели, которые остались. Но при этом правительство анонсирует настоящий прорыв - якобы лечением россиян скоро займется ИИ. А какой? Иностранный? Отечественной нейросети, подходящей под задачи, просто не существует. 40% проектов свернуты на стадии пилота - это значит, что компании не просто не внедрили ИИ, они не сформировали внутренние компетенции для его оценки.

Прежде чем блокировать, нужно создать свое - работающее, масштабируемое и действительно конкурентное. Пока же вместо стратегии развития мы наблюдаем запреты на фоне 90% провалов внедрения. Без собственных мощностей, без инженерной базы и без прагматичного подхода к данным блокировки становятся не шагом к технологической независимости, а попыткой выдать отсутствие результата за политическую волю.