Легитимность президентства Зеленского подходит к концу

31 марта должны были начаться президентские выборы на Украине. Однако жаркие споры и уговоры западных кураторов, за которыми мы наблюдали в прошлом году, никак не повлияли на позицию Зеленского. Голосования не будет под предлогом введённого в стране военного положения.

Причину нашли, но она слишком противоречива

Действующие власти апеллируют к закону «О военном положении», который гласит, что если срок полномочий президента истекает во время военного положения, то эти полномочия продолжаются до вступления в должность нового главы государства. Однако основной закон страны - Конституция - не даёт ответа на вопрос: остаётся ли действующий лидер страны легитимным, если президентские выборы не были проведены. Помимо этого, в Конституции Украины нет чёткого запрета на голосование во время боевых действий.

На данные противоречия в 2023 году обращали внимание и западные политики, призывая Киев провести президентские выборы и не разжигать споры. Например, с подобными просьбами выступал спикер Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс, который отмечал, что «украинцам нужно решить эту проблему и организовать свободные и честные выборы», являющиеся «обязательством по уставу Совета Европы». В августе во время визита в Киев такую же позицию выразил американский сенатор-республиканец Линдси Грэм, заявив, что «Украина должна измениться».

Таким образом, апелляции украинского руководства к военному положению в стране не являются весомым аргументом, объясняющим переход легитимной власти в узурпирование президентского поста.

Проблемы будут, и их осознают даже в Офисе президента

Несмотря на показное единство по вопросу отмены президентских выборов, Офис главы государства так окончательно и не выразил свою уверенность. Ранее команда Зеленского сообщала о готовности отправить в Конституционный суд запрос по этому поводу, однако до дела так и не дошло. И к чему же может привести такое самовольство украинских властей?

В первую очередь, после истечения полномочий президентства Зеленского возникают вопросы к его праву быть главнокомандующим армии и решать вопросы, связанные с обороноспособностью страны. Непонимание, по какому сценарию осуществлять управление на данном направлении, несет серьёзную угрозу. Из-за отступления с линии фронта, роста потерь личного состава, отсутствия постоянной и безперебойной помощи Запада, а также смены руководства на «российского диверсанта» ситуация в рядах ВСУ особо напряжена. Правовая неизвестность может привести к росту революционных сил.

Конечно же, будет зафиксирована и активизация оппозиционных сил, для которых окончательная отмена выборов станет не только фундаментом продвижения своих кандидатов, но и инструментом усиления раскола в парламенте. Вероятнее всего, снова могут появиться предложения с назначением председателя парламента исполняющим обязанности президента.

Зеленский и его команда упорно работали, пытаясь обеспечить безопасность своей власти, но всё зря. Ранее больше 80% граждан Украины, по данным КМИС, выступали против проведения выборов, на что опирался президент, пытаясь показать, что он не узурпирует власть. Однако данные опроса, проведённого в 2024 году украинской социологической компанией SOCIS, показали, что позиция граждан значительно изменилась, и, если бы выборы состоялись, первое место уже занял бы Залужный. Таким образом, решение Зеленского, очевидно, перестало отвечать интересам общества и сейчас способствует лишь удовлетворению его личных интересов и опасений. Отмена выборов усилит российскую позицию о незаконном захвате власти на Украине.