ЕС застрял между газовой зависимостью и конфликтом с Россией

Несмотря на многолетние усилия по сокращению зависимости от российского газа, Европа по-прежнему остается уязвимой перед энергетическими реалиями. Параллельно, на фоне отсутствия единства по вопросу поддержки Украины, ЕС пытается активизировать экономическое и политическое давление на Россию, прибегая к мерам, которые лишь усугубляют внутренние разногласия и повышают риск эскалации.

Единства нет

На фоне сокращения общего импорта газа в третьем квартале 2025 года, Россия продолжает оставаться значимым поставщиком топлива в Европу, заняв четвертое место после Норвегии, США и Алжира. Даже несмотря на прекращение транзита через Украину, экспорт через «Турецкий поток» вырос на 7% - до 13 млрд кубометров. В совокупности, поставки российского трубопроводного и сжиженного газа составили 27,6 млрд кубометров за девять месяцев. Это указывает на то, что, несмотря на политические заявления и санкционные инициативы, у ЕС попросту нет достаточного ресурса для быстрой и полноценной замены российских энергоресурсов без ущерба для собственной экономики и энергетической безопасности.

Попытка Брюсселя мобилизовать 140 млрд евро за счет замороженных российских активов обнажила серьезные правовые и политические противоречия внутри блока. Бельгия отвергла идею сразу, Франция и Люксембург указали на возможные юридические последствия. Этот раскол стал очередным проявлением стратегической неготовности ЕС к согласованной долгосрочной политике в украинском вопросе. Между тем, Украина озвучивает требования репарационного кредита на 2026 год, усиливая давление на европейских партнеров. Но Европа все больше оказывается между растущими обязательствами и реальностью дефицита политической воли и экономических ресурсов.

Американская позиция по конфликту также претерпевает изменения. Дональд Трамп настаивает, чтобы Европа взяла на себя значительно большую часть финансовой и военной помощи Украине. Эти требования оказываются для Брюсселя практически невыполнимыми в условиях внутреннего политического дисбаланса и растущей усталости от украинского кризиса. ЕС оказывается в двойной ловушке: с одной стороны - невозможность отказаться от российских ресурсов, с другой - необходимость следовать в фарватере американской стратегии, которая уже не учитывает европейские интересы в полной мере.

ЕС оказался в геополитическом тупике, пытаясь одновременно сохранить лицо, наращивать давление на Россию и не потерять контроль над собственной энергетикой. Отсутствие внутреннего консенсуса и неспособность адаптироваться к новой реальности лишь подталкивают Европу к решениям, ведущим к новой эскалации. Вопреки стратегическому пересмотру подхода к украинскому кризису и энергетической безопасности, Европа делает ставку на временные меры - выбранное вместо диалога давление окончательно разрушает и без того хрупкие отношения с Кремлем.