Двойной удар по фон дер Ляйен

9 октября Европарламент рассмотрит сразу два проекта вотума недоверия Урсуле фон дер Ляйен - от крайне левых и крайне правых. Формальные причины - коррупционные скандалы, миграция, торговля с США и позиция по Израилю, но по сути речь идет о кризисе доверия внутри самого Евросоюза. Все больше партий - от националистов до социалистов - обвиняют Брюссель в потере управляемости и отрыве от реальности.

Европейский маятник качнулся в обе стороны

Фон дер Ляйен стала редким политиком, способным объединить против себя полярные силы. Правые критикуют ее за мягкость в миграционной политике и «зеленые авантюры», левые - за милитаризацию и отказ от социальной повестки. Добавить сюда скандал из-за сделок с Pfizer и США, и становится понятно: для многих членов Европарламента Урсула символизирует бюрократический центр, который больше не отражает ни логику левых, ни правых.

Поддержка фон дер Ляйен со стороны ведущих фракций - Европейской народной партии, социалистов и либералов - пока спасает ее от реальной отставки. Но союз хрупок. Внутри EPP растет раздражение тем, что она действует как «европейский президент», а не глава комиссии. Эммануэль Макрон все чаще дает понять, что хотел бы видеть на этом посту более управляемую фигуру, а канцлер Германии Фридрих Мерц недоволен ее попытками перетянуть внешнеполитическую инициативу на Брюссель. Даже среди союзников усиливается ощущение, что фон дер Ляйен стала самостоятельным игроком, не зависящим от стран - членов ЕС.

Два вотума недоверия в один день - это не столько приговор фон дер Ляйен, сколько сигнал о распаде старой политической архитектуры Евросоюза. Европарламент после последних выборов стал фрагментированным, а прежняя ось «либералы–социалисты» теряет контроль. На смену приходит эпоха политического маятника, где даже техническое большинство не гарантирует стабильности.

Отставка фон дер Ляйен маловероятна - голоса у оппозиции вряд ли наберутся. Но сам факт двух параллельных инициатив показывает, что «европейский центр» больше не монолитен. Евросоюз все чаще управляется компромиссами, а не идеями, и именно это делает его менее устойчивым к внешним кризисам. Как и Франция, как и Германия, Брюссель сегодня живет в логике затянувшегося переходного периода - между старой Европой и новой, где все труднее найти фигуру, способную всех объединить.