Концептуальные инициативы для счастливого будущего страны

«Для нас лучше Байден»: новое интервью В.В. Путина

Image

Вчера вечером Павел Зарубин анонсировал и опубликовал новое интервью с президентом РФ. Оно хоть и получилось в 4 раза короче, чем разговор с Карлсоном, но уже вызвало особый резонанс и реакцию в США.

Ещё раз о причинах СВО

В первой части разговора Путин ещё раз решил напомнить о том, что Россия «войну не начинала». СВО - это попытка закончить войну. Кстати, если бы не лицемерие европейских партнёров, то всё началось бы раньше, уверен президент.

Эти повторные монологи Путина были вновь адресованы Западу. Там, со слов Зарубина, считают, что глава государства попытался «оправдать войну угрозой нападения НАТО на Россию».

О европейских политиках

Был в разговоре и обширный пассаж про министра иностранных дел ФРГ Анналену Бербок. Зарубин выстроил к ней мостик через её деда, который как оказалось, был «ярым нацистом». Журналист поинтересовался, передаётся ли это генетически.

Разумеется, Путин не стал прямо отвечать на такой вопрос, но в то же время на примере Бербок очень жёстко прошёлся по всем евробюрократам. Ключевая идея в том, что европейские чиновники проводят антинациональную политику, враждебную интересам своей страны. Тут же президент оговорился, что немецкий народ ни в коем случае не должен нести коллективную ответственность за то, что происходило в Германии в эпоху Гитлера.

Тем самым Путин хочет показать, что он хорошо относится к немцам. Но им, к сожалению, не повезло с политиками. Какой негласный вывод? Значит, их нужно менять. На наш взгляд, в разговоре пример Германии всплыл неслучайно. В ФРГ сейчас набирает популярность «Альтернатива Германии», которая выступает за прекращение помощи Украине. Вполне возможно, что президент решил подыграть своим немецким коллегам и послать такой же сигнал всем немцам.

О США

Главной «бомбой» интервью стал выбор Путина в пользу Байдена на пост следующего президента США. Многие наши коллеги написали, что тем самым Путин решил подыграть Трампу, так как выбор Байдена можно объяснить лишь тем, что он стал слабый политик. Этой репликой российского президента тут же воспользовались как сам Трамп, так и сторонники. Например, его сын написал, что Путин может играть на Байдене, «как на скрипке». Сам Трамп сказал, что Байден удобен Путину, так он «отдаст всю Украину». Получается, ждать плюшек от Трампа уже не стоит?

Любопытно, что российский лидер не сказал ничего плохого о недееспособности Байдена, о его разговорах с призраками и в целом его странном поведении. Сложилось впечатление, что Путин хочет всячески откреститься от ожидаемой победы Трампа. Чтобы не было такого резонанса, как в прошлый раз.

Есть и ещё одно мнение. Путину действительно может быть выгоднее, если Байден останется на посту президента. Сегодня в Bloomberg вышла статья о том, что в случае победы Трамп планирует принудить как Украину, так и Россию к мирным переговорам. Манипулируя объёмами военной помощи. Если дело пойдёт именно так, то Россия рискует оказаться в сложном положении. Если она подчинится, это будет означать слабость и признание силы США. А если откажется, то это может реально привести к увеличению американской военной помощи Киеву. А дальше действия Трампа трудно предугадать. Можно поверить в искренность президента, который говорил, что Байден предсказуем, поэтому для России он гораздо удобнее Трампа.

Таким образом, цель интервью очевидна. Путин хотел донести до Запада то, что он не сказал в разговоре с Карлсоном. Кажется, что в интервью у Зарубина президент послал гораздо больше внешних сигналов. В словах было больше подтекста и «мягкой силы». Возможно, что глава государства захотел исправиться и, как точно пишут коллеги, расставить точки над i.