Концептуальные инициативы для счастливого будущего страны

Цены на обучение в вузах пробивают очередные потолки

Image

Российские СМИ провели анализ стоимости обучения в топ-10 вузах страны. По результатам исследования оказалось, что ценники на учёбу по наиболее популярным по версии Минобрнауки направлениям подскочили от 4,5 до 20%. Рекордсменом по росту цен стал Московский физико-технический институт (МФТИ), где, например, стоимость обучения за год по направлению «Прикладная математика и физика» выросла с 432 тыс. до 519 тыс. рублей.

В чем проблема?

Рост цен действительно поражает и совершенно не стыкуется с планами государства по улучшению кадрового потенциала страны, распространению знаний и культуры РФ. На показатели стоимости влияет огромное множество факторов, количество которых в обстановке санкционного давления возрастает. Среди причин можно выделить, например, колебания уровня инфляции в стране, индексацию заработных плат в регионе, уровень спроса на направления и рыночный аспект, который заключается в конкурентной борьбе.

В новой международной обстановке также стоит учитывать такие факторы, как действующие льготные основания для детей участников СВО, а также новоиспеченных граждан России. Президент часто упоминает показатели заключения контрактов с Минобороны РФ, поэтому число квотированных бюджетных мест, стоимость которых делится между всеми абитуриентами, может по-прежнему сохранять достаточно высокий уровень. Помимо этого, ситуация усложняется ростом внутренней активности абитуриентов, стремление которых поступить за рубеж сейчас сталкивается с рядом трудностей.

Оправдания не подойдут: ждут последствия

Практически ежедневно в публичной сфере ведутся разговоры о необходимости установления технологического суверенитета России, появляются жалобы на нехватку квалифицированных кадров, а также призывы укреплять культурные и научные взаимосвязи с дружественными нам странами. Основой реализации данных целей и задач являются обученные люди, подготовкой которых должны заниматься вузы. Однако о каком технологическом суверенитете в будущем может идти речь, если средняя стоимость обучения на технических специальностях доходит до 600 тыс. в год, а для бюджета необходимо в среднем набрать 99 баллов за один предмет?

И это проблема всеобщего масштаба. В России также есть существенный дефицит медицинских кадров, что иногда приводит к невозможности найти узкопрофильного профессионала даже в больших городах. В результате нагрузка на действующих врачей растёт, а заработная плата зачастую не меняется. Тем временем общая стоимость всех шести лет подготовки по специальности «Лечебное дело» в МГМУ им. Сеченова в прошлом году составила 4,48 млн рублей. По этому же направлению в МГМСУ им. А. И. Евдокимова предлагают отучиться за 430 тыс. в год.

В области гуманитарных наук ситуация не лучше. Например, в Российском университет дружбы народов ценник на многие специальности превышает 300 тыс. в год. Стоимость обучения в МГИМО по направлению «Международные отношения» перевалила за 700 тыс. в год. Не сложно понять, что в таких условиях говорить о качественном улучшении кадрового потенциала государства не приходится. Для обычных граждан такие ценники - новый повод залезть в кредит, а гарантий, что обучающиеся за такие деньги  продолжат развиваться в РФ, попросту нет.

К тому же цена далеко не всегда оправдывается качеством и адекватным отношением. Например, Уральский федеральный университет поднял стоимость технических специальностей в среднем на 8-10% и в этот же день попал в скандал, аннулировав всем абитуриентам результаты экзаменов по английскому языку. При этом на просьбы пояснить ситуацию в вузе отвечали угрозами блокировки, а также оправдывались санкциями Америки. Судя по всему, Минобрнауки пора задуматься над введением ограничений на стоимость обучения для государственных и частных вузов. Другой выход - активнее популяризировать региональные вузы. Однако установка «столичный вуз = хорошее будущее» слишком крепка, что приносит массу проблем.