Будапештская партия

Саммит в Будапеште создает ряд важнейших для мира вопросов, один из которых - какие практические договоренности смогут быть зафиксированы между Москвой и Вашингтоном и что в результате окажется на кону для Украины, Европы и самих США. От этого зависимы и безопасность континента, и внутренний расклад сил в ключевых столицах.

Контуры новой дипломатии

Для Москвы саммит - это не про «передышку», а про попытку перевести военные результаты в политический формат. Путин ясно говорил: вариант простого прекращения огня, который продвигает Киев, Россию не устраивает. Речь может идти только о полноценном мирном соглашении с закреплением новых реалий. Для Трампа - возможность показать электорату, что он способен «договариваться» и приносить мирные решения. А вот для Киева саммит выглядит угрозой: любое перемирие сейчас зафиксирует нынешнюю ситуацию, где Украина теряет инициативу и ресурсы давления. Наконец, если Будапешт принесет конкретные договоренности, это будет сигналом, что крупные державы готовы обходить традиционные европейские институты и договариваться «вчетвером/втроем» - что меняет баланс влияния в пользу тех игроков, кто умеет действовать оперативно и прагматично.

Прогнозы по результатам саммита

Во-первых, сценарий частичного перемирия с переходом к обсуждению условий мирного договора. Лидеры могут договориться о технических шагах по снижению интенсивности боевых действий, но не о полном прекращении огня. При этом ключевым пунктом должно стать согласование принципов будущего мирного соглашения, которое закрепит новые политические и территориальные реалии.

Во-вторых, компромиссный сценарий с «заморозкой» конфликта: временное перемирие без окончательных договоренностей по границам. В этом случае лидеры объявляют о паузе и механизмах мониторинга, но ключевые вопросы (статус Донбасса, контроль над частями Херсонской/Запорожской областей) остаются предметом длительных переговоров при условии, если Киев будет упорно сопротивляться территориальным компромиссам.

В-третьих, провал саммита: никаких важных договоренностей - усиление противоборства. Организационные, юридические и политические препятствия (включая давление ЕС, позиции Киева, угрозы санкций или юридические риски для лидеров) могут привести к срыву или к встрече «для вида» без итогов.

В-четвертых, частичная сделка, обеспеченная гарантиями третьих сторон: обмен на поэтапные уступки + международные гарантии безопасности. США и другие акторы предлагают пакет экономических и гарантийных мер (включая помощь в восстановлении и безопасность), чтобы убедить Киев на определенные уступки в обмен на четко прописанные условия. При этом существенно возрастет риск политического кризиса в Киеве. Россия получит частичный протекционный эффект от международных гарантий.

Саммит в Будапеште - это ставка высокого риска и высокой награды. На кону не только линии фронта и территория, но и способность миротворческой дипломатии вновь показать свою эффективность в эпоху конфронтации. Позиция Москвы последовательна, а инверсия интересов делает ее переговорную базу прочнее. Однако все решит подготовительный этап - если Лавров и Рубио продумают юридические и технические гарантии до встречи, шанс на реальные результаты сильно вырастет; если подготовка окажется поверхностной, мы получим либо «заморозку», либо политический провал с затяжными последствиями для всех сторон. В перечисленных сценариях очевидно одно: саммит - это тест на зрелость международной дипломатии, где эмоции и информационные наезды уже не должны определять судьбу миллионов.