На фоне последних событий, связанных с появлением беспилотников на границах РФ, и еще нескольких случаев, когда из-за учений НЛО закрывали воздушное пространство над городами, появился немой запрос, мол, а чего, где наше ПВО?
Понятно, что наша оборона рассчитана в основном на поражение крупных объектов, типа самолетов или крупных ракет, ведь беспилотниками, особенно маленькими в военных целях стали пользоваться относительно недавно.
Но. Хотелось бы понимать, ведь концерн Калашников и еще ряд брендов уже давно заявляли о разработке систем поражения мелких целей, плюс глобальные средства РЭБ, которые, по идее должны прикрывать тылы.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов решил разъяснить позицию комитета и предложил российским предприятиям заняться противовоздушной обороной самостоятельно.
Что он сказал?
«Российским компаниям следует самостоятельно закупать системы противовоздушной обороны, поскольку средства Министерства обороны сосредоточены на прикрытии важных государственных и военных объектов».
С одной стороны, звучит вроде как разумно. Каждая крупная компания у которой есть средства может себе позволить купить ПВО против дронов (может даже против ракет). Если компании нужна защита посерьезнее, можно нанять ЧВК, на входе можно поставить танк.
Но нужно ли подобное компаниям? И как же гарантии государства, которые прописаны в Конституции?
Если с юридическими лицами все более-менее понятно, возникает следующий вопрос. Господин Картаполов не озвучил, что армия защищает мирное население. Можно ли сделать вывод о том, что гражданам тоже следует самостоятельно озаботиться своей защитой?
Так или иначе, слова Генерал-полковника звучат немного пугающе. Если военные в первую озабочены охраной себя и государственных объектов, то в какую очередь попадают граждане?
Что думаете Вы? Как лучше понимать сказанное?
Поделиться
Успешно!
Данные отправлены и сохранены
Произошла ошибка
Обновите страницу и попробуйте снова
...
...