Концептуальные инициативы для счастливого будущего страны

Главная
Наша реакция на инициативы

Ввод в несколько статей Уголовного кодекса нового квалифицирующего признака - использование дипфейк-технологии

Ввод в несколько статей Уголовного кодекса нового квалифицирующего признака - использование дипфейк-технологии

Image

Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, член партии ЛДПР Ярослав Нилов.

Что предлагает: ввести в несколько статей Уголовного кодекса новый квалифицирующий признак - использование дипфейк-технологии.

Стадия принятия инициативы: законопроект отправлен на доработку после отзыва Правительства РФ.

Преимущества инициативы:

На данный момент, как отмечает само правительство, в УК РФ не урегулированы вопросы использования таких технологий. Однако тема применения искусственного интеллекта в противоправной деятельности является одной из самых насущных. И эффективность такого инструмента давления была прекрасно продемонстрирована ещё во время прямой линии с президентом, когда Владимиру Путину пришлось пообщаться со своим электронным двойником.

При этом задействуют дипфейки по-разному. Искусственный интеллект применяют как для финансового мошенничества и вымогательства информации, так и для провоцирования беспорядков на внутриполитическом и внешнеполитическом уровнях.

Для России обе плоскости важны. И не только из-за высоких темпов цифровизации. Искусственный интеллект является опасным инструментом влияния на общество в руках противника и антиправительственных представителей. Нападение на Курскую область стало тому примером - злоумышленники вбрасывали дипфейки врио губернатора Смирнова и Апти Алаудинова.

Конечно, подлинность видео можно проверить в официальных источниках и каналах тех, чьи дипфейки распространяются. Однако в условиях стресса и паники люди особенно склонны верить первой поступившей информации, что даёт противнику возможность вводить общественность в заблуждение.

Как можно улучшить инициативу: Нилов в своём законопроекте основное внимание уделяет использованию дипфейков именно для мошенничества и предлагает внести поправки в статьи о клевете, краже. Считаем, что за данное направление нужно взяться куда масштабнее - разработать для отраслевого законодательства пункты, регулирующие применение соответствующих технологий на уровне не просто социальной, а национальной безопасности. Работа по определению ответственности может осуществляться совместно с силовыми структурами.

Наше мнение: #разумнаяинициатива