Продуктивны ли переговоры?

Сегодня в NBC появилась информация, что американские и европейские чиновники начали обсуждать с украинским правительством возможные мирные переговоры с Россией. Зеленский тут же поспешил заверить, что на него никто не давит. А самих переговоров между Киевом и Москвой «нет и не будет».

Есть ли основания для подобной информации от NBC?

Не секрет, что вся помощь Украине идёт от США и стран ЕС. И до этого всё шло без проблем. Но теперь Конгресс напрочь отказывается включать пакет помощи Киеву в свой бюджет. Дошло до того, что из-за возникшего тупика Белый Дом вынужден отправлять вооружение обходными путями в небольших размерах. Неизвестно, как долго так может продолжаться. В ЕС финансовую поддержку Незалежной блокируют Венгрия и Словакия. И тут тоже тупик.

Да тут ещё всё мировое внимание на себя переключил Израиль. В Конгрессе США ему гораздо более охотно готовы помогать. Да и сам Байден, по-видимому, больше озабочен конфликтом на Ближнем Востоке.

Надо признать, что и сам Киев огорчил своих западных союзников провальным контрнаступлением. На этом фоне весь украинский конфликт зашёл в тупик. Таким образом, учитывая все факторы выше, и США, и ЕС вполне могут пожелать заморозить всю ситуацию.

Пойдёт ли на это Киев?

Однако нынешнее украинское руководство вряд ли на этой пойдёт. Ведь для него это будет означать политическую смерть. Именно поэтому Зеленский так остро отреагировал на подобные сообщения. Кстати, важен и сам факт реакции. Очевидно, он понимает всю сложность ситуации и хочет, чтобы его услышали.

В Вашингтоне это понимают. Возможно, именно для смены Зеленского им и нужны выборы. И тут США может сделать ставку на кого-то другого. Например, на Залужного. А как иначе объяснить его недавнюю статью с критикой киевского руководства за провал контрнаступления? Наметившийся клинч говорит о том, что Залужный начал свою политическую карьеру. И вполне вероятно, что критика Зеленского станет главным тезисом его предвыборной компании.

Эксперты справедливо подметили, что после такого вмешательства в дела политического руководства Зеленский просто обязан был уволить Залужного. Но вместо это последовала лишь нервная словесная реакция. Объясняется это как раз тем, что основные симпатии на стороне главнокомандующего. Уволить его – значит, подписать себе приговор на выборах.

Этим и объясняется противоречие информации NBC и слов Зеленского. Западу нужен более сговорчивый человек. Таким может быть Залужный, хотя про мир с Россией он ничего не говорил.

Про него говорил другой бывший приближённый Зеленского – Арестович. Главной задачей Украины он видит прекращение военных действий, заключение мира и вхождение в НАТО на условиях отказа от силового возвращения территорий.

Посмотрим, чем закончится начавшаяся политическая баталия.

А что Россия?

Интересно, что Кремль, в отличие от Залужного, не считает, что конфликт зашёл в тупик. Песков сказал, что армия РФ продолжит проводить СВО до полного достижения поставленных целей. В связи с этим кажется, что в ближайшее время ждать мирного договора точно не стоит.