Несбыточные мечты Украины

В интервью немецкому изданию Der Tagesspiegel замминистра обороны Украины генерал Иван Гаврилюк заявил о новых требованиях капитуляции России. По словам военного, российско-украинский конфликт закончится за столом переговоров, по итогу которого будет подписан документ, обязывающий Москву отказаться от ядерного оружия, поскольку оно представляет угрозу для всего мира.

Какие аргументы выдвигает мировое сообщество?

Планы о лишении России ключевого аргумента защиты существуют еще с 90-х годов. Например, в ходе частичного рассекречивания правительственных архивов Великобритании стало известно о письме от 11 декабря 1991 года главы Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали британскому премьеру Джону Мейджору, в котором предлагалось списать советский внешний долг в обмен на отказ от ядерного оружия. В конечном счете через два года правительство России согласилось взять на себя все обязательства в ответ на отказ бывших союзных республик от претензий на зарубежные активы СССР.

На этом попытки «конфисковать» ядерное оружие у РФ не закончились. Так, в 2017 году в рамках организованного ООН мероприятия исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия Беатрис Фин предложила России взять на себя ведущую роль в процессе разоружения. Примечательно, что на форуме очень ждали российских делегатов, однако об отсутствии представителей других стран-обладателей ядерного оружия, в том числе и из США, как-то позабыли.

Ядерное оружие в современных политических распрях используется как элемент сдерживания. При этом, несмотря на заявления российского лидера о том, что России «не нужно» наносить ядерный удар по Украине, так как в этом нет политического и военного смысла, киевские власти решили присоединиться к западным представителям и требуют, чтобы против Москвы были предприняты «превентивные механизмы». Все это необходимо, чтобы ослабить российский оборонный сектор на мировом поле.

Почему планам не суждено сбыться?

Во-первых, ядерное оружие - это единственное военное средство, гарантирующее государству суверенитет и ненападение со стороны более сильных и богатых соседей. Особенно если у тех имеются политические претензии. В нынешних условиях при вполне конкретных внешних угрозах немедленный отказ от ядерного оружия резко ослабил бы безопасность России и обострил риски масштабного военного столкновения с Западом.

Во-вторых, угрозы столкновения с другими ядерными державами, в том числе с членами НАТО, в последнее время звучат все громче. Взять тот же план Минобороны Германии, согласно которому война между Альянсом и Россией может начаться летом 2025 года после поражения ВСУ.

В-третьих, постоянные и новые «победы» западных стран в освоении оружия: от разработок США новых версий термоядерной бомбы B61 до успешного испытания лазерного оружия Великобританией. Все это приводит лишь к усугублению гонки вооружений.

Однако, несмотря на все риски, Москва разделяет приверженность цели достижения безъядерного мира. Добиться реального прогресса по этому вопросу возможно только выверенными поэтапными мерами, в основу которых должен лечь принцип равной и неделимой безопасности, что пока остается неосуществимым, учитывая многоходовые планы западной коалиции по ослаблению России.