Казаться больше, чтобы напугать медведя

Евросоюз готовится к расширению в 2030 году. Российские политологи уверены: заявления носят исключительно демонстративный характер и призваны «подбодрить» действующих и потенциальных членов. Тем временем из Военного комитета ЕС звучит тревожный звонок: войска организации могут остаться на Украине и после завершения конфликта.

Сильное заявление

С 28 по 29 августа в Словении пройдёт Международный стратегический форум. Именно там, утверждает издание Financial Times, председатель Евросовета Шарль Мишель объявит: к 2030 году кандидаты должны быть готовы пополнить состав Европейского союза. Среди них – Албания, Молдавия, Сербия, Черногория, Северная Македония, Босния и Герцеговина.

«Теперь мы должны рассматривать расширение как одну из наших главных задач. Как для ЕС, так и для его будущих государств-членов», — гласит подготовленный для Мишель текст.

По мнению авторов, озвученные планы призваны показать серьёзность настроя Брюсселя. FT отмечает, что на начале процесса вступления в Евросоюз до конца года настаивает и Украина, но многие лидеры сомневаются в экономической жизнеспособности Незалежной.

Самовнушение?

Занятно выглядит оговорка «теперь» в речи Мишеля для Евросоюза, который уже насчитывает почти три десятка стран и активно «обрастает» новыми членами с первых лет существования. Российские политологи уверены: провести такую «PR-акцию» европейцев вынудило расширение БРИКС. В реальности же принятие в ЕС Молдавии и Украины невозможно, ибо нынешние участники никогда не достигнут согласия. А Евросоюз попросту пытается удержаться в инфополе и «подбадривать» и самих себя, и потенциальных кандидатов, и Киев.

По мнению экспертов, Европе сейчас – не до расширения союза: слишком много там накопилось политических, экономических и прочих противоречий. Существенное влияние на планы ЕС также окажут американские выборы и ход спецоперации.

Горький опыт

Запад, по словам отечественных чиновников, не раз цинично обманывал Россию, в частности, пообещав – и это закреплено документально в 1991 году – не расширять НАТО на Восток.

Невольно вспоминается история вступления Финляндии и Швеции, издавна гордившихся своей нейтральностью. Первая «сдалась» и вступила в НАТО в апреле, вторая готовится пополнить альянс осенью. Будучи ободренными гарантиями безопасности от Вашингтона, государства поверили в «угрозы со стороны России, растущие с каждым днём» после начала СВО.

Хельсинки и Стокгольм, видимо, позабыли, что Москва десятилетиями даже устно не высказывала каких-либо угроз в адрес северных соседей, а их бизнес процветал в РФ. Как позабыли и о бомбардировке Югославии и иные вторжения альянса, который генсек Столтенберг упорно называет «оборонительным».

Ещё большую смуту сегодня внёс глава Военного комитета ЕС Бригер, заявив, что войска союза могут остаться на Украине и после завершения конфликта – чтобы, мол, продолжать обучать ВСУ, помогать разминировать земли и усиливать боевой потенциал Киева.

Не стоит забывать, что НАТО официально служит военным гарантом безопасности Евросоюза. Принятая в 2016-м году «Глобальная стратегия ЕС», цитируем, «даёт импульс Европейскому союзу в области безопасности и обороны в условиях взаимодополняемости с НАТО и всеми нашими партнёрами». Поэтому, вступая в ЕС, любая страна и формально, и юридически теряет нейтралитет.