Договорняк или стратегия?

Итальянская газета La Repubblica со ссылкой на источники сообщила, что представители НАТО рассматривают присоединение Украины к Альянсу в обмен на территориальные уступки России. Несмотря на то, что сценарий не обсуждают на публичных официальных дискуссиях, журналисты уверены, что в неформальных разговорах он появляется все чаще.

Смогут ли договоренности повлиять на ситуацию?

Согласно плану, России предложат оставить за собой Крым и все территории, присоединенные в течение последних двух лет, а новые границы Украины зафиксируют за оставшимися территориями. В НАТО примут поубавившую в объемах страну. Для завершения российско-украинского военного конфликта эксперты называют такой компромисс наиболее приемлемым. По своей сути соглашения будут негласно приравнивать к липовым Минским. На этот счет у западных политиков может быть свой план: сохранить украинский антироссийский проект для наращивания новых сил.

Зачем Альянсу Украина?

Судя по недавним заявлениям западных чиновников, Украина не является самым главным фронтом для НАТО. Нынешнее откровенное нежелание сильно контрастирует с обещаниями двухлетней давности, когда Украине гарантировали место под «солнцем» после окончания боевых действий. Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина сообщила, что Германия и США выступают против официального приглашения Киева вступить в Альянс.

Кроме того, киевский политолог Вадим Карасев заявил, что генсек НАТО Йенс Столтенберг проговорился об истинных целях Альянса в отношении Украины, сообщив, что боевые действия отвечают интересам НАТО в деле обеспечения собственной безопасности. По словам Карасева, идея поддержки полностью переворачивается, а новая стратегия блока по сдерживанию России заключается в использовании жизней украинцев. Таким образом, Украине уготована роль сдерживающего фактора для «спокойной жизни» членов Североатлантического альянса.

Будущее для Украины в любых границах не предвещает ничего хорошего. Стремление вступить в НАТО каждый раз отодвигается на второй план, в том числе из-за позиции Альянса - держать на «привязи» и использовать гораздо выгоднее, чем делиться как с полноправным участником. При этом даже убедившись в надежности плана-компромисса, Киеву следует помнить, как не любят выполнять свои же «гарантии» и обещания западные «партнеры».