Уже продолжительное время избранный президент США нагнетает обстановку вокруг Канады и Гренландии, заявляя на них территориальные претензии. Настрой Трампа вызывает вопрос: зачем ему эти территории?
Арктика как важная зона на шахматной доске
Говоря об Арктическом регионе, необходимо помнить о его масштабах и богатстве природными ресурсами. При этом точная граница Арктики не определена. Первоначально господствовал секторальный подход, согласно которому регион поделен между сопредельными государствами: Россией, Канадой, Норвегией, США и Данией. Однако в 1982 году была принята Конвенция ООН по морскому праву, согласно которой территориальная юрисдикция государства распространяется лишь на шельф, тогда как внешельфовая зона объявляется международной. Россия присоединилась к этому соглашению в 1997 году.
До сих пор в Арктике сохранилась неопределенность с принадлежностью подводного хребта Ломоносова, на который предъявили права сразу три государства: Россия, Канада и Дания. Несмотря на споры, Арктическая зона России признается крупнейшей. А на долю российской Арктики приходится 71% прогнозных запасов нефти и до 91% природного газа, не считая других стратегически важных ресурсов, таких как алмазы, кобальт, никель. Штаты же обладают лишь небольшой частью Арктики благодаря Аляске, что ограничивает Америке доступ к ресурсам и транспортным северным путям, а также лишает её звания крупнейшей арктической страны.
Для США Канада и Гренландия - инструменты для усиления влияния в Арктике, где американцы расширяют военное присутствие за счёт боевых учений. Например, 6 июня 2022 года впервые за 70 лет Вооруженные силы США сформировали на объединенной базе ВВС в Аляске 11-ю воздушно-десантную дивизию численностью в 12 тыс. человек для отработки боевого слаживания в ходе учений в экстремально суровых погодных условиях. Однако военный захват Канады и Гренландии Штатам невыгоден по причине серьёзных репутационных издержек и вероятного противостояния мировой общественности, в том числе и европейской.
Высока вероятность, что Штаты продолжат раскачивать внутреннюю обстановку в Канаде и Гренландии, так как для этого уже есть плацдарм в виде сепаратистских движений. В той же Гренландии в 2008 году проходил референдум по вопросу расширения автономии. За самоуправление высказались больше 70% местных жителей, которые в основном представлены калааллитами (эскимосы). Правительство Дании даже заявляло, что если остров захочет отделиться, он сможет это сделать. Но предложение Трампа о покупке Гренландии, поступившее ещё в 2019 году, резко поменяло мнение Дании. Канада же известна движением за независимость Квебека. Его представители с 2014 года не так уж и активны, но возможность получить поддержку трамповской администрации никто не отменял. Хотя канадский сценарий менее вероятен, чем гренландский.
Поделиться
Успешно!
Данные отправлены и сохранены
Произошла ошибка
Обновите страницу и попробуйте снова
...
...